www.santospresidente.com

sábado, 1 de mayo de 2010

Una Reflexión sobre el programa presidencial de Juan Manuel Santos

Por: Jaime Restrepo Cuartas *
Considero que los colombianos debemos profundizar en el estudio del programa presentado por el candidato presidencial Juan Manuel Santos Calderón y compararlo con las propuestas de los otros candidatos, pues sólo de esa manera podremos tomar la decisión más acertada en beneficio del interés más importante que debe convocarnos, que es la prosperidad de Colombia.

Persistir en la Seguridad Democrática iniciada por el Presidente Álvaro Uribe Vélez, es garantizarle a nuestros hijos y a las futuras generaciones vivir en paz, con la certeza de que esta trae consigo desarrollo económico y propicia la equidad social. Desfallecer en el intento, es auspiciar de nuevo el fortalecimiento de las organizaciones armadas al margen de la Ley que viven del narcotráfico como las guerrillas terroristas y la delincuencia organizada, llámense de narcotraficantes o de bandas. Jamás se logrará la paz siendo débil con los violentos.

Dialogo Social con los trabajadores y trabajadoras

Por: Juan Manuel Santos
Con motivo del primero de mayo, día internacional de los trabajadores, como colombiano y como candidato a la Presidencia de la República, expreso mi saludo fraternal a todos los trabajadores y trabajadoras que habitan en nuestra patria lo mismo que a todos los trabajadores colombianos que residen en el exterior.

Al saludarlos, he considerado oportuno que los trabajadores conozcan que mi propósito como Presidente de Colombia a partir del 7 de agosto del presente año, es el de promover el dialogo social entre trabajadores, empresarios y el Gobierno, a fin de procurar el logro de acuerdos que permitan mejorar el empleo urbano y rural en nuestro país, el bienestar de los trabajadores y el fortalecimiento de las empresas, como base fundamental para la consolidación del desarrollo económico y de una política de prosperidad democrática para todos y todas, consolidando al mismo tiempo la Seguridad Democrática tanto en la parte urbana como rural.

jueves, 29 de abril de 2010

De esto se trata esta elección

Verde biche


Por: Juan Carlos Echeverry
Mockus y Fajardo han propuesto tres cosas para desarrollar a Colombia: 1) que no se evada el IVA y se promueva la legalidad; 2) promover la educación; y, antes de retractarse, 3) una reforma laboral, que bajara los costos del trabajo para crear empleo.
Los cálculos indican que con ésta última se crearían 200 mil empleos por una sola vez, cifra que no sobrepasa el 2 por ciento del problema de empleo, consistente en más de dos y medio millones de desempleados, y casi ocho millones de informales. El énfasis  en la educación es correcto, pero por sí sola tardaría una generación en resolver el problema de empleo y productividad de Colombia.

El ataque a Raúl Reyes

Por Rafael Nieto Loaiza
El detonante fue la pregunta a los candidatos sobre si bombardearían campamentos de la guerrilla en Venezuela, en una acción similar a la realizada contra Reyes en territorio ecuatoriano.
 Chávez se vino contra Santos, aunque el candidato de la U, con razón, dijo que sería una “irresponsabilidad” responder en un sentido u otro. El Teniente Coronel y Correa consideran a Santos una “amenaza” y ambos advirtieron que, ahora sí, atacarían militarmente a Colombia. En Ecuador, el Fiscal pidió incluir la declaraciones del ex ministro de Defensa en el proceso que allá se sigue en su contra. Es previsible que la Corte de Sucumbíos decida no revocar la orden de prisión contra Santos, por su “autoría intelectual”, y contra la cúpula militar colombiana, por “ejecutar” la operación contra Reyes.

miércoles, 21 de abril de 2010

Las elecciones: entre mitos y encuestas

Por: Luis Carvajal Basto
Las encuestas de Ipsos  y  del CNC reflejan que en este momento  y de acuerdo con ellas, tendríamos segunda vuelta. Pero ni los políticos ni la opinión permanecerán estáticos hasta el 30 de Mayo.
Varios “mitos urbanos” fueron “derrotados” por estas encuestas. El primero de ellos, poco comentado, el que afirmaba que “en las presidenciales van a participar los 30 millones de colombianos del Censo electoral”, de acuerdo con un reconocido Periodista, quien añadía que “los 17 millones de nuevos votantes lo harían por Mockus”. En contrario, las encuestas coinciden en que tendremos incremento en la participación, pero no tanto (esa intención subió solo tres puntos en el último mes) y será “repartidita” entre los candidatos.

El segundo, que  solo Noemí tendría la llave de Palacio, de mantenerse la situación actual. Las encuestas muestran que de ocurrir esto, sus votos se dividirían 50% y 50% entre Santos y Mockus. Los votos de este, en cambio, muestran mayor dispersión en caso de no ir a segunda vuelta.

El tercer mito se refiere a la creencia según la cual Mockus representa a los “pobres” y Santos a los “ricos”. Las encuestas muestran todo lo contrario. El actual fortín electoral de Santos son los estratos bajos y el de Mockus los altos.

El cuarto mito tiene que ver con que “el partido de los ex Alcaldes arrasa en Bogotá”. Las encuestas demuestran que, por el contrario, Santos gana en la capital siendo Mockus fuerte en departamentos como Boyacá, cuna de los verdes, y la región paisa en que el “endoso” de Fajardo funciona y sus competidores parecen estaticos.

Mockus puede ser un candidato votado  y su alianza generó un hecho político, pero no es uno Nacional. Pierde en ambas costas y por demolición. No le conocen. ¿Puede alguien ganar así la presidencia?

Entre tanto, si la anterior fue la semana de Mockus, la campaña de Santos pareció “sorprendida” por los hechos, contrario a las de Uribe quien “imponía” la agenda de que se ocupaban los medios y la opinión. Después del Parkinson, los temas de la agenda pública han sido las chuzadas y el “efecto” Arias (¿A quién le suma y a quien le resta?), dejando, por ejemplo, pasar casi desapercibida la visita del secretario Gates. En el mismo nivel de conformidad se movió el Polo en que la adhesión de Carlos Gaviria (dos millones largos de  desaparecidos votos  en las presidenciales pasadas) pasó como si tal.

La estrategia de continuidad en la campaña de Santos parece confundirse con tranquilidad o inmovilismo, jugando sus principales cartas a adhesiones parlamentarias y abriendo camino a una falsa y peligrosa polarización entre una candidatura de políticos y otra de opinión, olvidando que las Presidencias de Uribe (quien sigue marcando más de 70%) encontraron su más importante arraigo en las ciudades capitales, en el voto  llamado independiente.

Si el optimismo de muchos neo Mockusianos, confrontado con la radiografía de la opinión que son las encuestas, se revela exagerado, no menos se puede decir del que no transmiten quienes creen que solo con adhesiones políticas y el impulso de Uribe, ganaran la elección.

En una eventual segunda vuelta  no parece probable que un  nuevo político,  ya “viejo”, como Mockus, pueda hacer mayorías en la Colombia de hoy con el discurso “anti”; pero tampoco que mejore la situación electoral de Santos si se deja enclaustrar y por el contrario  da la impresión  de que sus mayorías dependen de adhesiones de políticos típicos y de ñapa quemados. ¿Seducirán uno y otro, así, al 11% de decisivos indecisos?


  • Luis Carvajal Basto

sábado, 17 de abril de 2010

Antanas, el Austero

Por Rafael Nieto Loaiza

En mi última columna afirmé que no era transparente la actitud del partido de los girasoles en relación con la reposición de gastos de campaña y que Mockus tenía que saberlo.

Algunos lectores alzaron sus voces enfurecidas. Alegaron que Daniel Coronell, el “mejor periodista de investigación del país”, había dicho lo contrario y que había que creerle a él y no a mi. En palabras de éste gacetillero de turbio pasado, los verdes “tenían derecho a recibir cerca de 7.500 millones como gastos de reposición de campaña” y los “declinaron” dizque por “respeto por los recursos públicos y la austeridad”. Según el socio de César “El Bandi” Villegas, ésta es una de las razones por las cuales debemos votar por el ex alcalde.